축구를 처음 볼 때 가장 헷갈리는 규칙 중 하나가 오프사이드다.
공격수가 수비수보다 앞에 있으면 무조건 오프사이드라고 생각하기 쉽지만 실제 규칙은 그렇게 단순하지 않다.
IFAB 경기규칙 제11조에 따르면 오프사이드 여부는 동료가 공을 플레이하거나 터치하는 순간의 위치를 기준으로 판단하며, 오프사이드 위치에 있더라도 실제 플레이에 관여하지 않으면 반칙이 아니다.
오프사이드 위치부터 정확히 보면
공격수가 오프사이드 위치가 되려면 몇 가지 조건이 동시에 맞아야 한다.
먼저 공격수의 머리·몸·발 중 득점에 사용할 수 있는 신체 부위가 상대 진영에 있어야 한다.
그리고 공격수가
- 공보다 상대 골라인에 더 가깝고
- 두 번째로 마지막 상대 선수보다 골라인에 더 가까워야 한다.
IFAB는 손과 팔은 오프사이드 위치 판단에 포함하지 않는다.
왜 ‘마지막 수비수’가 아니라 ‘두 번째 마지막 상대 선수’일까?
오프사이드를 설명할 때 흔히 “최종 수비수보다 앞”이라고 말한다.
하지만 정확한 규칙은 두 번째로 마지막 상대 선수다.
보통 골키퍼가 가장 뒤에 있고 그 앞에 수비수가 있기 때문에 결과적으로 마지막 필드 플레이어를 기준으로 보는 상황이 많을 뿐이다.
하지만 골키퍼가 골문을 비우고 앞으로 나온 상황에서는 순서가 달라질 수 있다.
예를 들어 상대 골라인 가까이에 수비수 한 명만 남아 있고 골키퍼가 그보다 앞에 있다면, 공격수는 골키퍼와 수비수 두 명의 위치를 모두 고려해야 한다.
그래서 “골키퍼는 무조건 제외하고 마지막 수비수만 보면 된다”고 외우면 틀릴 수 있다.
오프사이드 위치 = 바로 반칙은 아니다
이게 오프사이드 규칙에서 가장 중요한 부분이다.
IFAB는 오프사이드 위치에 있는 것 자체는 반칙이 아니라고 명시한다.
예를 들어 공격수 A가 오프사이드 위치에 있고, 동료가 전혀 다른 방향의 공격수 B에게 패스했다고 해보자.
A가
- 공을 건드리지 않고
- 수비수를 방해하지 않고
- 골키퍼의 시야도 가리지 않는다면
오프사이드 위치에 있었더라도 반칙이 아닐 수 있다.
IFAB의 심판 지침에도 오프사이드 위치의 공격수가 공을 건드리지 않고 상대 플레이를 방해하지 않았다면 처벌하지 않는 사례가 제시돼 있다.
그럼 언제 실제 오프사이드 반칙이 될까?
오프사이드 위치에 있던 선수가 실제 플레이에 관여하면 반칙이 된다.
대표적으로 세 가지 경우가 있다.
1. 공을 직접 플레이할 때
동료가 패스한 공을 오프사이드 위치에 있던 선수가 직접 터치하거나 플레이하면 가장 전형적인 오프사이드다.
2. 상대 선수를 방해할 때
공을 직접 만지지 않았더라도 상대의 플레이를 방해하면 오프사이드가 될 수 있다.
예를 들어 골키퍼 앞에 서서 시야를 명확하게 가리는 경우, 상대와 공을 다투며 플레이 능력에 영향을 주는 경우 등이 해당할 수 있다. IFAB 지침에서도 골키퍼의 시야를 명확하게 가린 공격수는 오프사이드 반칙으로 판단한다.
3. 튕겨 나온 공에서 이득을 얻을 때
동료의 슈팅이 골대나 골키퍼에게 맞고 튕겨 나온 뒤 오프사이드 위치에 있던 공격수가 공을 플레이하는 상황이다.
IFAB는 골키퍼의 선방이나 골대에서 튕겨 나온 공을 오프사이드 위치의 공격수가 플레이하면 그 위치에서 이득을 얻은 것으로 판단할 수 있다고 규정한다.
패스를 받을 때가 아니라 패스를 하는 순간을 본다
이것도 정말 많이 헷갈린다.
오프사이드는 공격수가 공을 받는 순간의 위치가 아니라, 동료가 공을 패스하거나 터치한 순간의 위치를 기준으로 판단한다.
예를 들어 공격수 A가 수비수보다 뒤에서 출발했다고 해보자.
동료가 패스하는 순간에는 A가 온사이드였지만, 빠르게 달려 나가 공을 받을 때는 모든 수비수보다 앞에 있을 수 있다.
이 경우 패스 순간 온사이드였다면 공을 받을 때 앞에 있다는 이유만으로 오프사이드가 되지는 않는다.
반대도 마찬가지다.
패스 순간 오프사이드 위치에 있었다가 뒤로 내려와 공을 받더라도, 그 공격수가 실제 플레이에 관여하면 오프사이드가 선언될 수 있다. IFAB는 오프사이드 위치에 있던 공격수가 자기 진영 쪽으로 돌아와 공을 플레이한 경우에도 반칙 사례를 제시한다.
같은 선상이라면 오프사이드일까?
아니다.
IFAB 규칙상 공격수가 두 번째로 마지막 상대 선수와 같은 선상에 있다면 오프사이드 위치가 아니다.
그래서 VAR 판독에서 공격수와 수비수의 신체 위치를 아주 세밀하게 비교하는 이유가 여기에 있다.
단순히 화면상 앞에 있어 보이는지가 아니라, 규칙상 판단 대상이 되는 신체 부위가 정확히 어디에 있었는지를 본다.
손이나 팔이 앞에 나가 있으면?
손과 팔은 오프사이드 위치 판단 대상이 아니다.
IFAB는 선수의 손과 팔을 제외한 머리·몸·발을 기준으로 오프사이드 위치를 판단한다.
따라서 공격수의 팔만 수비수보다 앞으로 나와 있고 몸과 발은 같은 선상이라면 팔 때문에 오프사이드가 선언되지는 않는다.
이 때문에 VAR 화면에서 그어지는 선도 단순히 몸 전체의 가장 앞부분을 보는 게 아니라 합법적으로 득점할 수 있는 신체 부위를 기준으로 판단한다.
자기 진영에 있으면 오프사이드일까?
오프사이드 위치가 되려면 공격수의 득점 가능한 신체 일부가 상대 진영에 있어야 한다.
따라서 자기 진영에 있는 선수는 수비수보다 골라인 방향으로 앞서 보이더라도 오프사이드 위치가 아니다.
하프웨이 라인은 오프사이드 위치 판단에서 상대 진영으로 보지 않는다.
즉 역습 상황에서 공격수가 자기 진영에서 출발해 긴 패스를 받은 경우에는 수비라인보다 앞에 나가더라도 패스 순간 자기 진영에 있었다면 오프사이드가 아니다.
골킥·스로인·코너킥에서는 예외가 있다
모든 패스에서 오프사이드가 적용되는 것도 아니다.
IFAB 경기규칙에 따르면 선수가 공을 직접
- 골킥
- 스로인
- 코너킥
에서 받는 경우에는 오프사이드 반칙이 아니다.
예를 들어 스로인을 받는 공격수가 수비라인 뒤에 혼자 서 있어도 스로인에서 직접 공을 받은 것이라면 오프사이드가 아니다.
다만 이후 그 공격수가 다시 동료에게 패스하고 플레이가 이어지면 그 다음 순간부터는 일반적인 오프사이드 규칙이 다시 적용된다.
수비수가 공을 건드리면 오프사이드는 없어질까?
여기서부터 판정이 조금 까다로워진다.
수비수에게 공이 단순히 굴절되거나 튕겨 맞은 것과, 수비수가 공을 의도적으로 플레이한 것은 다르게 판단될 수 있다.
IFAB는 수비수가 공을 의도적으로 플레이했고 그 플레이가 의도적인 선방(deliberate save)이 아니라면, 이후 오프사이드 위치의 공격수가 공을 받더라도 원래의 오프사이드 위치로 처벌되지 않을 수 있다고 설명한다.
예를 들어 긴 패스를 수비수가 충분히 보고 위치를 잡은 뒤 의도적으로 헤딩해 걷어냈는데 그 공이 공격수에게 갔다면, IFAB 사례에서는 수비수가 공을 통제해 의도적으로 플레이한 것으로 판단해 오프사이드 반칙이 아니라고 설명한다.
반대로 공이 수비수 몸에 우연히 맞아 방향만 바뀌었다면 기존 오프사이드 판단이 유지될 수 있다.
골키퍼가 막아낸 공을 넣으면?
동료가 슈팅할 순간 공격수가 이미 오프사이드 위치에 있었고, 골키퍼가 그 슈팅을 막은 뒤 공이 공격수 앞으로 튀었다고 해보자.
그 공격수가 리바운드 공을 넣으면 오프사이드다.
IFAB는 이런 경우 공격수가 오프사이드 위치에서 이득을 얻었다고 판단해 득점을 인정하지 않는 사례를 명확하게 제시한다.
골대에 맞고 튀어나온 공도 같은 원리다.
따라서
“수비수나 골키퍼에게 한 번 맞았으니 오프사이드가 리셋됐다”
라고 생각하면 틀릴 수 있다.
공보다 뒤에 있으면 오프사이드가 아니다
공격수가 수비라인보다 앞에 있어도 패스를 받는 순간이 아니라 동료가 공을 건드리는 순간 공격수가 공보다 뒤에 있다면 오프사이드 위치가 아니다.
이 규칙이 자주 보이는 상황이 골문 앞 컷백 패스다.
공격수 A가 골키퍼까지 제치고 골라인 가까이 내려간 뒤 뒤따라오는 B에게 뒤로 패스했다고 해보자.
B가 모든 수비수보다 골라인에 가까워 보여도 공보다 뒤에서 패스를 받는 위치라면 오프사이드가 아니다.
그래서 축구에서 골문 앞에서 옆이나 뒤로 내주는 패스가 자주 활용된다.
오프사이드가 선언되면 어떻게 재개할까?
오프사이드 반칙이 발생하면 상대 팀에게 간접 프리킥이 주어진다.
IFAB는 실제 오프사이드 반칙이 발생한 위치, 즉 선수가 플레이에 관여한 지점에서 간접 프리킥으로 경기를 재개하도록 규정한다.
그래서 깃발이 올라간 위치가 단순히 공격수가 처음 오프사이드 위치에 있었던 곳과 다르게 보이는 경우도 있다.
부심은 왜 바로 깃발을 안 들 때가 있을까?
최근 경기에서는 공격수가 수비라인을 넘은 것처럼 보여도 부심이 바로 깃발을 들지 않고 플레이를 이어가게 두는 장면이 자주 나온다.
특히 득점 가능성이 높은 공격에서는 플레이를 끝까지 진행한 뒤 판정을 확정하는 방식이 사용된다.
이후 득점이 나오면 VAR이 오프사이드 여부를 다시 확인할 수 있다.
오프사이드 자체의 위치 판단은 경기규칙 제11조를 따르지만, VAR에서 어떤 상황을 검토하고 어떻게 최종 판정을 내리는지는 별도의 절차가 적용된다.
다음 글인 VAR 판정 기준에서 이 부분은 따로 정리할 예정이다.
오프사이드 볼 때 딱 4단계만 기억하면 된다
경기를 보면서 헷갈린다면 아래 순서로 확인하면 쉽다.
- 동료가 공을 찬 순간을 본다.
- 공격수가 상대 진영에 있는지 확인한다.
- 공과 두 번째 마지막 상대 선수보다 골라인에 가까운지 본다.
- 그 선수가 실제 플레이에 관여했는지 확인한다.
이 네 번째 단계가 특히 중요하다.
오프사이드 위치에 있다고 해서 자동으로 반칙이 되는 게 아니기 때문이다.
결국 축구 오프사이드는 “공격수가 수비수보다 앞에 있다” 하나만으로 판단하는 규칙이 아니다.
동료가 공을 플레이한 순간의 위치를 기준으로 공과 두 번째 마지막 상대 선수의 위치를 비교하고, 그 뒤 공격수가 실제로 공을 플레이하거나 상대를 방해하는 등 공격에 관여했는지를 함께 봐야 한다.
이 구조만 이해하면 경기 중 오프사이드 판정이 왜 나왔는지 훨씬 쉽게 보이기 시작한다.
답글 남기기